Hester Peirce contre la SEC et le rejet des ETF bitcoin

Le commissaire de la SEC Hester Peirce a publiquement exprimé sa dissidence sur la question au énième rejet des ETF sur le bitcoin.

avec une longue note officielle publié sur le site Internet de la SEC elle-même, Peirce exprime sa dissidence en particulier concernant l’approche de l’agence vis-à-vis de ces produits à base de bitcoin, la qualifiant de “frustrante car elle démontre une obstination obstinée face à l’innovation”.

Il ajoute ensuite:

“L’ironie est qu’en adoptant cette approche, la Commission pénètre dans le territoire illimité et dangereux de la réglementation du mérite, pour lequel la Commission est mal équipée. Étant donné que l’ordonnance de la Commission applique une norme inappropriée en vertu de l’article 6, point b) 5), de la loi sur l’échange, je ne suis respectueusement pas d’accord. ”

En fait, ironiquement, il y a surtout le fait que Hester Peirce est membre de cette même Commission qui a rejeté la énième demande de délivrance d’ETF sur le bitcoin, et c’est peut-être précisément pour cette raison qu’il a décidé de publier cette note explicitement contraire. à la décision.

En fait, hier, la SEC a rejeté une autre proposition pour commercialiser un produit basé sur le bitcoin, mais coté et négocié sur une bourse nationale soumise à son contrôle.

Il est maintenant évident que l’agence a des préjugés ancré dans ces outils, notamment en raison du risque de manipulation du marché du bitcoin.

À cet égard, Peirce dit:

“Cette ligne de désapprobation m’amène à conclure que cette Commission n’est pas disposée à approuver la liste de tout produit qui donnerait accès au marché du bitcoin et qu’aucun dépôt ne répondra aux normes en constante évolution que la Commission insiste pour demander des produits connexes. bitcoin, et uniquement aux produits liés au bitcoin. ”

Ces mots sont non seulement explicites, mais ils sont également très clairs. Aussi parce que l’autre commission américaine qui réglemente les marchés à terme, la CFTC, a non seulement déjà approuvé plusieurs produits financiers basés sur le bitcoin, mais a également exprimé une certaine incrédulité envers l’attitude de la SEC.

Les paroles de Hester Pierce sont en fait une accusation plutôt dure et directe contre précisément ces préjugés qui semblent être la véritable cause de l’obstination de la SEC à ne pas vouloir s’ouvrir à ce nouveau monde, même si elle-même à un moment donné dit:

“Je reconnais que l’innovation comporte des risques, mais ce sont les investisseurs qui doivent choisir les gagnants et les perdants du marché. Les régulateurs ne devraient pas empêcher le choix des investisseurs; ils devraient plutôt veiller à ce que les investisseurs aient accès à des informations précises sur la gamme de produits disponibles, y compris leurs risques. ”

Si, d’une part, il est vrai que le travail de la SEC est précisément celui de dje protège les investisseursd’autre part, cependant, ce que Pierce suggère, ainsi que ce qui a déjà été fait par la CFTC, montre que si vous le vouliez, vous pourriez aller dans cette direction.

Par conséquent, celle de la Securities and Exchange Commission semble plus une décision arbitraire et discrétionnaire, qui n’est pas le résultat d’une étude approfondie du secteur et une simple application de la réglementation en vigueur.

Bref, tous les investisseurs ne sont pas comme Warren Buffett, et ce n’est peut-être pas clair du tout. L’attitude de la SEC à l’égard de l’innovation financière semble similaire à celle des investisseurs de la vieille garde comme Buffett, réticents à approfondir la compréhension des innovations technologiques.

“La création d’obstacles, la limitation de la liberté des gens de choisir par eux-mêmes et la résistance à l’innovation ne procurent aucun de ces avantages. Au lieu de cela, ils montrent que la Commission n’est pas prête à affronter et à saisir les nouvelles opportunités que nous pouvons attendre des entrepreneurs. En attendant, les investisseurs américains chercheront toujours l’accès aux produits qu’ils souhaitent, mais sans les prétendues protections de nos lois sur les valeurs mobilières, tandis que les entrepreneurs américains chercheront leur fortune ailleurs, apportant avec eux leurs talents et leur ingéniosité. ”




Source

A propos admin

Découvrez également

Bitcoin Core passe au dark web pour résister à la censure

En bref Le site Web de Bitcoin Core est dès maintenant accessible via le dark …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *