Apple rejette sa demande de témoigner lors de sondages d’audience du Congrès américain sur la Chine

Apple a de nouveau refusé une demande de témoignage lors d’une audience du Congrès américain qui fait partie d’une enquête plus large sur l’influence chinoise sur les entreprises technologiques.


Selon The Washington Post, Apple et TikTok ont ​​décliné l’invitation du sénateur américain Josh Hawley à assister à l’audience, qui a eu lieu le lundi 24 février.

Apple et TikTok ont ​​chacun refusé une demande de témoigner lors d’une audience du Congrès de mars qui aurait sondé leurs relations avec la Chine, une décision qui menace de faire monter les tensions avec les législateurs fédéraux qui considèrent Pékin comme une menace pour la vie privée et la sécurité.

Le sénateur républicain Josh Hawley (Mo.), l’un des principaux critiques de TikTok, avait invité les deux entreprises technologiques à comparaître lors d’une session du 4 mars, a confirmé son bureau lundi. Tous deux avaient précédemment refusé de témoigner lors d’une audience l’an dernier sur la même question.

Selon le Publier, TikTok a annoncé son intention d’envoyer un représentant pour dialoguer avec le sous-comité à une date ultérieure, mais Apple n’a pas commenté son absence.

Apple et TikTok ont ​​ignoré une audience similaire en novembre de l’année dernière, laissant deux chaises vides à la réunion avec seulement des pancartes portant les noms des sociétés.

Le sénateur Hawley, qui critique fréquemment Apple pour ses liens avec la Chine, a attaqué la société pour sa non-présentation, affirmant que son enchevêtrement avec le gouvernement autoritaire du pays était “un fait auquel ils préféreraient ne pas trop penser”.

En octobre, les législateurs américains ont appelé Apple à ne pas défendre les valeurs démocratiques et la liberté d’expression à Hong Kong, après tiré une application du Magasin d’applications que les manifestants utilisaient pour suivre les mouvements de la police dans l’État de la ville, affirmant que cela violait les directives de l’entreprise et les lois locales.

Apple a initialement approuvé l’application après avoir réexaminé sa décision de la rejeter initialement de l’App Store. Son renversement est survenu après que le journal phare du Parti communiste chinois a critiqué la société pour avoir laissé l’application dans son magasin.

“Apple m’a assuré la semaine dernière que leur décision initiale d’interdire cette application était une erreur”, tweeté le sénateur Hawley à l’époque. “On dirait que les censeurs chinois ont eu un mot avec eux depuis. Qui dirige vraiment Apple? ‌Tim Cook‌ ou Pékin? ”

Dans un développement connexe aujourd’hui, Le gardien rapporte qu’Apple pourrait être contraint de divulguer les détails des demandes de censure de la Chine après que deux grands groupes d’actionnaires aient soutenu une proposition qui obligerait le géant de la technologie à prendre de nouveaux engagements en matière de droits humains.

La motion devrait être votée par les investisseurs de la société mercredi, et a été provoquée par de nombreuses allégations selon lesquelles Apple se serait incliné à Pékin et aurait empêché les applications d’être utilisées par les clients chinois. Apple aurait échoué dans une tentative de bloquer le vote.

Remarque: En raison de la nature politique de la discussion sur ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Nouvelles politiques forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil, mais la publication est limitée aux membres du forum avec au moins 100 messages.



Source

A propos admin

Découvrez également

Houseparty offre une prime de 1 M $ pour la preuve du hacking de la «campagne de diffamation»

Au cours des deux dernières semaines, les applications d’appels vidéo telles que Zoom et Houseparty …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *