Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top propose un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois

Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top propose un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois

Au cours des derniers jours, les partisans de Bitcoin Cash ont débattu du plan de financement de l’infrastructure (IFP) après que Bitcoin ABC a publié une annonce sur la mise en œuvre du plan dans la prochaine version du logiciel. Encore une fois, le concept a rencontré des réponses mitigées et la communauté a discuté de la situation sur les forums et les médias sociaux. Suite aux réponses de la communauté au billet de blog de Bitcoin ABC, le fondateur de Btc.top Jiang Zhuoer a publié une version mise à jour du plan le lendemain.

Lisez aussi: 5% des récompenses en bloc – Bitcoin ABC ajoutera un plan de financement de l’infrastructure dans la prochaine version

Les discussions sur le plan de financement de l’infrastructure de Bitcoin Cash se poursuivent alors que Jiang Zhuoer publie une mise à jour

Membres de BCH la communauté a discuté des dernières informations concernant le plan de financement des infrastructures (IFP) après Bitcoin ABC dit au public il implémenterait le code du plan dans la version logicielle 0.21.0 ABC. Le plan a apporté quelques modifications aux propositions discutées précédemment, qui incluaient seulement 5% des récompenses coinbase, une méthode de vote de type BIP-9 avec seuil et des fonds pouvant aller à «plus d’un projet et à l’un des nombreux en une liste blanche. ” La liste blanche ABC a fourni des adresses de dons incluses pour un «Fonds général, Bitcoin ABC, Electron Cash et BCHD».

Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top propose un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois
Découvrez la récente vidéo sur le plan de financement des infrastructures du président exécutif de Bitcoin.com, Roger Ver.

Le président exécutif de Bitcoin.com, Roger Ver discuté de l’IFP sujet sur Youtube et avait un certain nombre d’objections et de questions concernant la dernière mise à jour IFP. Sur un message du forum r / btc, le compte Reddit de Ver stressé: “Dans l’état actuel des choses, Bitcoin.com n’acceptera aucun plan à moins qu’il n’y ait plus d’accord dans l’écosystème de sorte que le risque de rupture de chaîne soit négligeable.” À la suite des déclarations de Ver, le fondateur de Btc.top, Jiang Zhuoer, a publié un autre article de blog sur la plate-forme read.cash intitulé “BCH Mise à jour du plan de dons de mineurs. »

Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top suggère un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois

Zhuoer’s dernier message est beaucoup plus court que les deux articles de blog qu’il a publiés auparavant en ce qui concerne le sujet IFP. La publication est également alignée sur l’annonce de Bitcoin ABC et discute plus en détail du seuil de vote et du montant du don de la base. La dernière mise à jour IFP de Zhuoer déclare:

  1. Il commencera par le vote par hachage, si les 2/3 du hachage du réseau sont d’accord, le plan de don sera mis en œuvre. (Je crois que les mineurs ont le droit de voter sur la façon de dépenser leur production).
  2. Pour les 5% de la base de données donnée par les mineurs, les mineurs auront la possibilité, à leur seule discrétion, de sélectionner un certain nombre d’objets de don, tels que: Fondation générale, ABC, BCHD, Electron Cash.
  3. Le plan de dons durera 6 mois (car une version est valable pour une période maximale de 6 mois). Je suggère que nous arrêtions la collecte de fonds après 6 mois, et nous pourrions éventuellement la redémarrer pour l’empêcher [from] devenir une règle permanente.
  4. Il y a de nombreuses objections maintenant, je suis enclin à commencer le plan de don après que la communauté parvienne à un accord de base. S’ils n’y parviennent pas, nous pourrions tout d’abord créer la Fondation générale, voyons son fonctionnement fonctionner par financement par don, puis nous pourrions procéder au vote de hachage la prochaine fois.

Block 622509, Bitcoin Verde et Bitcoin Unlimited

En plus du dernier article de blog de Zhuoer, Bloc BCH # 622509 miné par SBIcrypto.com a laissé un message coinbase qui dit «non» et un lien vers l’annonce Bitcoin ABC. Il y a aussi des commentaires provenant de développeurs de nœuds complets comme Bitcoin Verde et Bitcoin Unlimited.

Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top propose un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois
Le pool SBIcrypto.com a extrait un bloc Bitcoin Cash qui dit «non» dans le message coinbase avec un lien vers l’annonce de Bitcoin ABC.

Joshua Green de Bitcoin Verde tweeté à propos de l’annonce de Bitcoin ABC et a demandé pourquoi Verde était exclu. Le scientifique en chef de Bitcoin Unlimited, Peter Rizun, a également tweeté à propos de l’annonce d’ABC. “Amaury Sechet modifie littéralement le BCH protocole pour lui délivrer des pièces et ses amis », a déclaré Rizun. expliqué. “En raison de la pilule empoisonnée, les mineurs et les échanges doivent se mettre à niveau avant le 15 mai. S’ils font comme d’habitude et téléchargent la nouvelle version d’ABC, son plan réussit par défaut.”

Greg Maxwell remue le pot

En plus de l’opposition contre l’IFP, l’ancien développeur de Blockstream Greg Maxwell remue apparemment le pot. Dans les profondeurs d’un fil r / btc que Greg Maxwell a commencé, il réclamations Amaury Sechet (Deadalnix) privé lui a envoyé un message sur la création d’une version de Bitcoin ABC sans l’IFP. Code Github lié par Maxwell montre une version d’ABC sans l’IFP et déclare à nouveau que “Amaury Sechet a demandé que je poste ceci.”

Débat sur le financement du BCH: le fondateur de Btc.top propose un vote de hachage 2/3 et une évaluation sur 6 mois
L’ancien CTO de Blockstream Greg Maxwell est apparu sur le forum Reddit r / btc pour discuter de l’IFP. Il affirme également avoir été invité à créer une version Bitcoin ABC sans IFP.

“Il est complètement non testé et peut même ne pas compiler”, dit Maxwell, puis insulte BCH vers la fin de ses commentaires. Bien sûr, le fil de discussion, les déclarations et le code libre IFP de Maxwell étaient controversés parmi les utilisateurs de r / btc. Pas trop de gens ont cru les paroles de Maxwell, et beaucoup de ses commentaires ont été rejetés dans le fil. Maxwell était également connu pour avoir été impliqué dans la guerre de hachage de novembre 2018, car il était une fois affirmé qu’il aidait Craig Wright.

Avec la négativité dans l’air, la discussion ouverte est un net positif et vaut la peine

La discussion de l’IFP continue de se dérouler et read.cash et r / btc sont remplis de fils de discussion et d’articles de blog sur le sujet. Si quelque chose peut être dit en ce moment sur les débats furieux, c’est qu’au moins les gens ont des forums ouverts pour discuter de la situation. En 2015, lorsque les bitcoiners ont tenté de débattre de l’augmentation de la taille du bloc, les modérateurs du forum Bitcoin Reddit le plus populaire ont censuré quiconque approuvait l’augmentation de la taille du bloc. En ce moment, dans le monde de Bitcoin Cash, il n’y a pas de censure et même le développeur de Blockstream Greg Maxwell est libre de s’exprimer BCH forums. Le débat et la discussion de l’IFP se poursuivent et news.Bitcoin.com sera là pour informer nos lecteurs à chaque étape du processus.

Que pensez-vous des discussions autour du sujet IFP? Dites-nous ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.


Crédits image: Shutterstock, Coin Dance, Btc.top, Youtube, Bitcoin.com, Fair Use, Blockchair et Pixabay.


Voulez-vous maximiser votre Exploitation de Bitcoin potentiel? Branchez votre propre matériel dans le pool minier Bitcoin le plus rentable au monde ou commencez sans avoir à posséder de matériel via l’un de nos concurrents Contrats d’extraction de cloud Bitcoin.

Tags dans cette histoire

BCH, BCH Miners, Bchd, Bitcoin ABC, Bitcoin Cash, Bitcoin illimité, Bitcoin Verde, Bitcoin.com, Blockstream, BTC.TOP, Code, Coinbase, Débats, Electron Cash, Fonds général, Greg Maxwell, SI P, Code gratuit IFP, Plan de développement des infrastructures, Jiang Zhuoer, exploitation minière, Roger Ver, Vidéo

Jamie Redman

Jamie Redman est un journaliste spécialisé en technologie financière vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par le Bitcoin, le code open source et les applications décentralisées. Redman a écrit des milliers d’articles pour news.Bitcoin.com sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd’hui.

Veuillez activer JavaScript pour afficher le

commentaires fournis par Disqus.



Source

A propos admin

Découvrez également

Ondulation (XRP) manque d’élan, mais voici pourquoi les taureaux sont confortables

L’ondulation est en augmentation d’environ 5% et a cassé la zone de résistance de 0,1700 …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *