Réclamation de vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright – BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation

Réclamation de vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright - BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation

Le tristement célèbre Craig Wright, le natif australien qui prétend être Satoshi Nakamoto, a publié un article de blog qui explique qu’il possède “tous les droits sur le registre Bitcoin” et que les développeurs n’ont pas le droit de modifier la base de données sous-jacente du protocole. Le récent billet de blog de Wright donne l’impression que des «recours juridiques» sont en cours pour quelques projets spécifiques de blockchain en 2020. De plus, une photographie d’une chaîne Slack montre Wright affirmant que BTC et BCH ont violé les droits contractuels et ils «sont en vigueur, un vol de 100 milliards de dollars plus USD».

Lisez aussi: Le «Bonded Courier» de Craig Wright serait un avocat qui ne peut pas communiquer

L’auto-proclamé Satoshi Nakamoto affirme que les développeurs ont branché la base de données sous-jacente de Bitcoin sans autorisation

Le 13 février, Craig Wright a publié un article de blog sur son site Web intitulé «Forking and Passing Off…» Dans la publication, Wright aborde en détail la création d’une branche logicielle et d’une base de code dérivées du code original de Bitcoin. Selon Wright, les actifs numériques comme LTC et ETH sont considérés comme des «bases de code« fourchues », dérivées de Bitcoin.» “Corecoin, BTC, diffère en ce sens qu’il a à la fois copié la base de données et cherché à faire passer le nouveau système pour ancien ou original », a souligné Wright.

Réclamation pour vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright - BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation
Craig Wright a publié jeudi un article de blog intitulé «Forking and Passing Off…»

Wright a ensuite expliqué son opinion sur le fonctionnement de la licence open-source MIT et il pense que les développeurs ne comprennent pas comment fonctionne le système. Par exemple, Wright mentionne: «Linux et Openoffice sont chacun des produits open source. Si je devais écrire un roman utilisant Linux comme système d’exploitation et Openoffice comme plate-forme d’édition, le logiciel reste open-source, mais pas le produit de mon travail. » Avec Bitcoin, Wright affirme qu’il possède tous les droits sur la base de code d’origine.

“En tant que seul créateur de Bitcoin, je possède tous les droits sur le registre Bitcoin”, a affirmé Wright. «Les gens peuvent créer mon logiciel et créer des versions alternatives. Mais, ils n’ont pas le droit de modifier le protocole en utilisant la base de données sous-jacente. » Wright a poursuivi:

J’ai été explicite lorsque je l’ai dit en invoquant des raisons de ne pas bifurquer la base de données. Pourtant, Bitcoin Core (Core) et Bitcoin ABC (ABC), des partenariats mondiaux en vertu de la loi, ont cherché à utiliser ma base de données sans autorisation.

Réclamation pour vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright - BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation

Capture d’écran de Wright réclame un vol de 100 milliards de dollars

L’inventeur autoproclamé de Bitcoin a ensuite détaillé que plutôt que de chercher des licences, ces équipes de développement “ont cherché à attaquer mon personnage et m’ont attaqué”. Alors Wright dit qu’il prend des mesures et «contrôle» son système. «Ceux qui sont impliqués dans les systèmes copiés qui se font passer pour Bitcoin, à savoir BTC ou Corecoin et BCH ou Bcash, sont par la présente mises en demeure – Veuillez me faire confiance lorsque je dis que je suis bien plus gentil avant que les avocats ne s’impliquent », a déclaré Wright. En plus du récent billet de blog de Wright sur sa prétendue propriété du registre Bitcoin, une capture d’écran de Wright dans un salon de discussion Slack lui montrerait prétendument “BTC et BCH ne sont pas des fourchettes. Ils constituent une violation des droits contractuels sur la base de données. » La déclaration de Wright dans la capture d’écran indique également:

Ils sont en effet, un vol de 100 milliards de dollars plus USD.

Réclamation pour vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright - BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation
Une capture d’écran de Wright faisant des déclarations sur la violation des droits sur la base de données Bitcoin. La déclaration affirme que BTC et BCH sont des vols de 100 milliards de dollars plus USD.

Le procès Kleiman serait jonché de milliers de documents caviardés

Wright s’est également occupé du procès Kleiman et les plaignants l’ont accusé d’avoir obscurci des milliers de documents. L’équipe juridique de Kleiman a déclaré que Wright avait revendiqué le privilège avocat-client sur plus de 11 000 documents et a également indiqué que le courrier cautionné était un avocat qui ne pouvait partager aucune information avec le tribunal. Dans le plus récent dépôt au tribunal, Wright a insisté sur le fait qu’il «exerce à la fois un droit et remplit une obligation», en ne partageant pas les milliers de documents avec le demandeur. «Les demandeurs font cette demande remarquable au motif qu’une société dissoute n’a pas ce privilège», a noté l’équipe de défense de Wright. «Cette demande est contraire à la fois à la loi de la Floride et à la loi australienne, qui stipulent toutes deux que le privilège d’une société ne s’éteint pas lors de sa dissolution. Le privilège tient fermement sa place et est transféré aux successeurs ou représentants similaires. » Le dossier du cabinet d’avocats Andres Rivero détaille:

La confiance des demandeurs dans le privilège fédéral est erronée. Il s’agit d’une action en faveur de la diversité et le privilège avocat-client est régi par la loi de l’État. Les demandeurs proclament à tort que les communications avocat-client ne sont pas privilégiées à moins que le privilège ne soit «revendiqué». Sans surprise, ils n’apportent aucun soutien à cet argument.

Wright n’est toujours pas en mesure de prouver la validité de la revendication de Satoshi à la plus grande communauté de crypto-monnaie

Malgré le récent article de blog et la déclaration sur BTC et BCH étant «un vol de 100 milliards de dollars plus USD», son dernier argument a été carrément comique pour la plus grande communauté de crypto-monnaie. Des interviews de la BBC au couverture de GQ, Wright prétend être Satoshi Nakamoto depuis des années, et plus récemment a été beaucoup plus effronté au sujet de sa revendication. Wright et son entreprise Nchain ont acquis une grand nombre de brevets blockchain aussi, ce qui incite les gens à croire que l’entreprise pourrait les utiliser pour «breveter le troll».

Réclamation pour vol de 100 milliards de dollars de Craig Wright - BTC et BCH ont utilisé sa base de données sans autorisation
“Le logiciel Bitcoin a été publié sous la licence MIT de telle sorte qu’il prévoyait le droit de copier le logiciel mais pas la base de données”, détaille le billet de blog de Craig Wright.

À ce jour, cependant, un grand nombre d’experts en cryptographie et de bitcoiners bien connus ont démystifié chaque réclamation qu’il a présentée et peu importe ce que Wright présente, ils croient toujours qu’il tire un “long con. »Comme beaucoup de gens l’ont dit dans le passé, si Wright était Satoshi, il pourrait facilement le prouver en simplement signer un message ou déplacer des pièces plus anciennes. Même l’étoile de Star Trek William Shatner m’a dit il devrait être facile pour Wright de prouver qu’il est Satoshi. Après des années de réclamations et de poursuites, Wright n’a toujours pas influencé les masses, moins le Bitcoin SV (BSV) les fans qui le croient de tout cœur.

Que pensez-vous des affirmations de Craig Wright concernant la possession du registre Bitcoin et BTC et BCH utiliser sa base de données sans autorisation? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Avertissement: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit ni d’une offre ni d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation, d’une approbation ou d’un parrainage de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la dépendance à l’égard du contenu, des biens ou des services mentionnés dans cet article.


Crédits image: Shutterstock, Twitter, Fair Use, Wiki Commons et Pixabay.


Saviez-vous que vous pouvez acheter et vendre BCH utilisation privée de notre peer-to-peer non dépositaire Bitcoin Cash local Plateforme d’échanges? le local.Bitcoin.com marché a des milliers de participants de partout dans le monde BCH maintenant. Et si vous avez besoin d’un portefeuille Bitcoin pour stocker vos pièces en toute sécurité, vous pouvez téléchargez-en un ici.

Tags dans cette histoire

BCH, Bitcoin Cash, Bitcoin Core, Base de données Bitcoin, BSV, BTC, Corecoin, Craig Wright, Kleiman c. Wright, Procès, Avocats, Licence MIT, nChain, Open source, Les brevets, Satoshi Claim, Satoshi Nakamoto

Jamie Redman

Jamie Redman est un journaliste spécialisé en technologie financière vivant en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-monnaies depuis 2011. Il est passionné par le Bitcoin, le code open source et les applications décentralisées. Redman a écrit des milliers d’articles pour news.Bitcoin.com sur les protocoles perturbateurs qui émergent aujourd’hui.

Veuillez activer JavaScript pour afficher le

commentaires fournis par Disqus.



Source

A propos admin

Découvrez également

La Blockchain Association soutient l'appel de Telegram concernant l'émission de jetons GRAM

La Blockchain Association soutient l’appel de Telegram concernant l’diffusion de jetons GRAM

La Blockchain Association soutient l’appel de Telegram concernant l’diffusion de jetons GRAM Le réseau Blockchain …

Laisser un commentaire