Pourquoi les candidats à la présidentielle ne parlent-ils pas de cybercriminalité?

Écrit par Allison Peters

Au début du dernier débat primaire démocrate, on a demandé aux candidats ce qui les préparait le mieux à être commandant en chef. Le sénateur Elizabeth Warren, D-Mass., Et l’ancien maire de South Bend Indiana Pete Buttigieg ont souligné la lutte contre les cybermenaces. Et c’est là que se terminait l’étendue du sujet.

Lors du dernier débat, les huit événements se sont déroulés sans discussion de fond sur une menace à la sécurité nationale qui aurait sans doute un impact sur plus d’Américains que sur tout autre. Si les candidats souhaitent entrer en contact avec davantage d’électeurs au sujet des problèmes qui affectent réellement leur vie quotidienne, ils devraient parler de leurs plans de lutte contre les cybermenaces, en particulier cybercriminalité.

La cybercriminalité frappe des millions d’Américains, peu importe leur emplacement ou leur appartenance politique. Un choquant un en quatre Les Américains disent maintenant qu’eux-mêmes ou quelqu’un de leur foyer a été victime de cybercriminalité. La Conférence américaine des maires estimations 170 gouvernements locaux et étatiques ont été frappés par une forme de cyberattaque connue sous le nom de ransomware depuis 2013. Rien que l’année dernière, 22 villes du Texas ont été touchées par ces attaques, qui a permis aux cybercriminels de garder leurs systèmes informatiques en otage. Et les violations de données visant les entreprises qui détiennent des données privées de personnes comme la sécurité sociale et les numéros de carte de crédit augmentent – en hausse de 17% en 2019 selon de récentes estimations sur violations. Pour un Américain typique, il est raisonnable de croire que leur famille, le gouvernement local et les entreprises qui stockent leurs données privées ont tous été ciblés.

Il n’est pas surprenant que les Américains considèrent les cyberattaques comme une menace majeure pour la sécurité nationale. A la fois Conseil de Chicago sur les affaires mondiales rapport et un Sondage du Pew Research Center L’année dernière, les cyberattaques ont été considérées comme la principale menace à la sécurité nationale. Plus important encore, le sondage du Chicago Council indique que ceux qui s’identifient comme indépendants – un bloc de vote potentiellement critique lors de la prochaine élection présidentielle – sont les plus préoccupés par les cyberattaques sur les réseaux informatiques américains.

Les électeurs méritent d’entendre les candidats sur leurs plans de protection et de dissuasion de la cybercriminalité. Une question de sondage commandée par Troisième voie L’année dernière, la majorité des électeurs primaires démocrates probables estiment qu’il est très important pour le nouveau président de faire de la réduction de la cybercriminalité une priorité absolue. Malheureusement, pas un seul candidat dans la récente New York Times une enquête auprès des candidats sur la cyberpolitique a permis de partager les détails de leur stratégie globale.

Mais les candidats ne peuvent pas répondre aux questions si elles ne leur sont pas posées. Il est décevant qu’à travers huit débats présidentiels, les modérateurs n’aient pas évoqué de cybermenaces au-delà sécurité électorale. Peut-être est-ce parce qu’il manque les moments de «gotcha» que certaines autres questions peuvent susciter. Ou peut-être parce qu’ils ne croient pas qu’il existe une solution à la cybercriminalité. Après tout, Moins que 1% des cyber-incidents malveillants aux États-Unis voient une arrestation. Mais il existe une grande incertitude quant à la stratégie de chaque candidat en matière de cybercriminalité. Ils n’ont pas été mis au défi de prendre position sur ces questions insolubles et il y a forcément un contraste d’un candidat à l’autre.

Il est temps que tous les candidats à la présidence commencent à dire au public comment ils envisagent de lutter contre la cybercriminalité. À l’avenir, les modérateurs devraient poser des questions et les candidats devraient être prêts à y répondre. S’ils ne le font pas, ils ignoreront la réalité qui nous dit que les cyberattaques ont un impact sur les Américains à tous les niveaux. Les candidats doivent indiquer clairement dans les débats qu’ils ont des plans pour surmonter ces défis et renforcer la capacité du gouvernement américain à traduire les cybercriminels en justice. Ne pas le faire soulève certainement des questions quant à leur préparation à être commandant en chef.

Allison Peters est directrice adjointe du programme de sécurité nationale du groupe de réflexion Third Way.

->
                        

A propos admin

Découvrez également

Achetez 2 films ou livres pour enfants sur Target et gagnez votre troisième choix gratuitement

Vous vous ennuyez un peu en quarantaine? Vous avez des enfants qui vous rendent fou? …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *