Le fondateur de Wikipédia confirme que la blockchain ne lui est d’aucune utilité: “Nous stockons déjà des données. Dans une base de données. Cela fonctionne bien.”

Vendredi 7 février, CryptoSlate a rapporté que le fondateur de Wikipedia Jimmy Wales m’a dit Bitcoin SV offert «rien pour Wikipedia et qu’il n’y a aucune chance que nous l’utilisions jamais.» Hier, il amplifié le débat d’inclure la technologie blockchain en général, en faisant valoir:

«Nous stockons déjà des données. Dans une base de données. Ça marche bien.”

Le fondateur de Wikipedia souligne pourquoi la blockchain n’est pas pour lui

Tout a commencé après que le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, ait accepté d’agir comme conférencier d’honneur à la conférence CoinGeek de Londres. C’était sa première erreur, semble-t-il, depuis que le point de vente pro-Bitcoin SV a pris son acceptation comme une approbation pour BSV.

Les organisateurs de la conférence n’ont manqué aucune occasion d’insinuer que le BSV et Wikipedia pourraient s’associer. Ils ont déclaré qu’aucune autre chaîne de blocs n’avait l’évolutivité nécessaire pour gérer la «quantité stupéfiante de données que Wikipedia transporte».

Le Pays de Galles n’a pas tardé à demander à Twitter de fermer ses messages trompeurs. En fait, il a déclaré qu’il ne venait pas en tant que partisan de BSV, mais plutôt pour exprimer son opinion. Il a ajouté qu’il n’y avait «aucune chance» que Wikipédia utilise BSV.

Bien que les partisans de Bitcoin aient pu rire d’un autre BSV camp public faux pas, il s’avère que le Pays de Galles est contre l’idée de la période blockchain. Il a souligné que Wikipedia n’avait aucune utilisation d’une blockchain pour faire ce que fait déjà sa base de données.

De plus, l’argument selon lequel les transactions Bitcoin laissent des enregistrements et la technologie de la chaîne de blocs pourrait aider Wikipedia à lutter contre le contenu illégal ne le faisait pas non plus. Il a déclaré:

«Cette suggestion – pour forcer les gens à s’identifier fortement et à payer le privilège de modifier Wikipedia – est une mauvaise idée indépendamment. Et [it] serait facile et bon marché à mettre en œuvre sans blockchain. »

Il a également souligné le fait qu’un registre immuable irait à l’encontre des principes fondamentaux de Wikipedia:

«Il est vraiment important que les enregistrements puissent être modifiés. Supprimer cette fonctionnalité serait mauvais. “

Les cas d’utilisation réels de la blockchain

Le fondateur de Wikipédia a un argument valable (plusieurs, en fait) et ils ont ouvert un débat plus large. Après tout, il y a de nombreuses façons dont la technologie blockchain peut être utilisé. De la réduction des coûts et des délais de transaction dans le domaine financier à l’éradication de la fraude électorale et à l’élimination des inefficacités chaîne d’approvisionnement.

Cependant, soyons honnêtes, il existe également de nombreuses autres technologies qui fonctionnent très bien. Les commentaires sans faille du Pays de Galles ont suscité beaucoup de soutien, avec un abonné déclarant:

«J’aime le bon sens dans un monde technologique plein de mots à la mode et de battage médiatique sans faille.»

Un autre a souligné:

«Plus précisément, une blockchain est utile lorsque:

  1. Vous avez besoin d’un consensus distribué
  2. Sur les éléments qui sont des données pures
  3. Avec des garanties de temps laxiste
  4. Entre des partis qui ne se font pas confiance
  5. Avec un coût minimum connu pour tricher

Si vous ne cochez pas les cinq, n’utilisez pas de blockchain. “

Pourtant, ils disent que la mauvaise publicité n’existe pas. Le Pays de Galles a peut-être contribué à augmenter le nombre de participants à la conférence du 20 février, qu’il soutienne ou non la technologie de la blockchain.

Publié dans: Adoption, Les gens de Blockchain



Source

A propos admin

Découvrez également

Pepo intègre Zoom pour répondre à la demande de streaming en direct

L’application basée sur Ethereum, Pepo, intégrera Zoom pour répondre à la demande croissante de services …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *