La loi californienne sur la protection de la vie privée n’est qu’un début

La California Consumer Privacy Act est entrée en vigueur, mais ce n’est probablement que le début de nouvelles réglementations en matière de confidentialité. Des lois sur la protection de la vie privée font leur apparition dans de nombreux États et le gouvernement fédéral travaille sur une législation nationale. Bien que les lois sur la confidentialité affectent tout le monde, les propriétaires de propriétés commerciales ne font pas exception, en particulier ceux qui ont des politiques de confidentialité et ceux qui intègrent la technologie de collecte de données dans leurs propriétés.

“La Californie est certainement le plus grand, mais nous avons vu des conversations d’autres États qui sont également à un stade très avancé de l’examen des lois sur la confidentialité”, Lisa Stanley, PDG de OSCRE, raconte GlobeSt.com. «Cela me fait remarquer que les organisations doivent avoir une approche efficace de la gouvernance des données au sommet de la maison, impliquant les responsables C-suite et les entreprises à tous les niveaux de l’organisation pour vraiment examiner quelles informations elles collectent et si elles ont besoin pour recueillir ces informations. “

Il existe également un mouvement en faveur de l’adoption d’une politique de confidentialité au niveau fédéral également. «Chaque jour, quelque chose de nouveau se produit. À l’heure actuelle, chaque État adopte des lois qui ont des similitudes mais qui sont en même temps différentes », Alison Bird, directeur général CohnReznick, raconte GlobeSt.com. «Il est vraiment difficile du côté commercial de se conformer à ce méli-mélo. Des pressions ont été exercées pour proposer un projet de loi fédéral, mais récemment, un projet de loi démocratique a été soutenu par plusieurs membres clés du comité. Les républicains ont maintenant sorti leur propre version de la loi, et ils se réunissent pour commencer le processus. Il semble donc qu’il y ait vraiment un intérêt à créer une loi fédérale. »

Bien que les deux côtés aient créé des courants d’air, il existe des points de friction majeurs. “Les principaux points de friction entre les deux parties, et le plus important est de savoir s’il y aura une préemption ou non: un État pourra-t-il adopter une loi plus stricte”, a déclaré Bird. «La loi démocratique permettrait cela, et la loi républicaine le permettrait. Si vous n’avez pas de préemption, alors la loi fédérale fixe vraiment un plancher, le moins de protection que chaque consommateur devrait avoir. Avec la préemption, la loi fédérale serait le plafond, ce qui faciliterait la conformité. »

Comme ces réglementations deviennent plus strictes, Stanley recommande d’avoir une politique de confidentialité dans tous les segments de l’entreprise. «Il faut également reconnaître qu’il existe intrinsèquement un niveau de risque plus élevé et plus large dans les organisations qu’il ne l’était auparavant, la confidentialité étant un élément de la cybersécurité», dit-elle. «Cela comprend l’examen des questions d’assurance et des polices de responsabilité actuelles. C’est un environnement plus complexe que nous avons vu dans le passé. Ce sont des défis qui ne deviendront pas plus faciles à mesure que nous progressons. »

Source

A propos admin

Découvrez également

La version digital de Final Fantasy 7 Remake ne sera pas lancée tôt

Vous n’aurez qu’à attendre le lancement digital prévu de Final Fantasy 7 Remake Square Enix …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *